Recherche

Les cannabinoïdes de synthèse en Europe

 

 

Les cannabinoïdes de synthèse en Europe

Introduction

Dernière mise à jour: 31.05.2016

Les cannabinoïdes de synthèse représentent le plus grand groupe de substances actuellement suivies en Europe par l’EMCDDA grâce au système d’alerte rapide de l’UE. Cette analyse présente les connaissances actuelles sur ces substances, ainsi que les tendances en matière de production, de disponibilité, de consommation et d’effets nocifs.

Ces analyses interactives conçues pour le web, qui font partie de la série «Perspectives sur les drogues» (Perspectives on Drugs, POD), publiées parallèlement au Rapport européen sur les drogues, visent à donner un meilleur éclairage sur une sélection de questions importantes.

Analyse: les cannabinoïdes de synthèse en Europe

Les cannabinoïdes de synthèse sont un groupe de substances qui imitent les effets du (–)-trans-Δ9-tétrahydrocannabinol (THC), la substance principalement responsable des effets psychoactifs les plus importants du cannabis. Comme le THC, les cannabinoïdes de synthèse se lient aux récepteurs cannabinoïdes présents dans l’organisme. C’est pour cette raison que ces substances ont été utilisées pour créer une large gamme d’«euphorisants légaux» qui sont vendus comme des substituts légaux du cannabis. Ils constituent le plus grand groupe de nouvelles substances psychoactives suivies par l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (EMCDDA).

Les «euphorisants légaux» contenant des cannabinoïdes de synthèse sont vendus sous forme de «mélanges d’herbes à fumer» depuis la moitié des années 2000. Ces produits ne contiennent pas de cannabis mais lorsqu’ils sont fumés, ils produisent des effets similaires. Ils ont fait l’objet d’approches marketing innovantes et sont largement et librement disponibles sur l’internet, et dans certains pays, dans des points de vente traditionnels (appelés «head shops» et «smart shops»).

En raison du nombre de cannabinoïdes de synthèse, de leur diversité chimique et de la rapidité de leur apparition, ce groupe de composés représente un défi particulièrement difficile à relever en matière de détection, de surveillance et de solutions. Les fournisseurs de ces produits visent simplement à imiter les effets du THC. En substance, cela rend chaque cannabinoïde de synthèse facilement remplaçable. Lorsqu’un cannabinoïde de synthèse est ou est sur le point d’être légalement contrôlé, les fabricants peuvent avoir en stock une ou plusieurs substances de remplacement, prêtes pour la vente.

On sait peu de choses au sujet de la manière dont agissent ces substances et sur leurs effets toxiques chez les humains. Cependant, leur utilisation a été à l’origine de nombreuses intoxications graves et parfois même de décès – elle s'est parfois traduite par des séries d’intoxications de masse. Il est possible qu’en plus de la puissance très élevée de leurs effets, certains cannabinoïdes aient des demi-vies longues, ce qui peut entraîner un effet psychoactif prolongé. De plus, il semble qu’au moins certaines de ces substances ont un effet sur d’autres fonctions physiologiques de l’organisme, en plus de leurs effets sur les récepteurs cannabinoïdes.

Cette analyse vise à faire le point sur les connaissances actuelles au sujet de ces substances et de leurs effets, ainsi que sur les tendances en matière de production, de disponibilité et de consommation.

L’apparition des cannabinoïdes de synthèse

Malgré la présence de rumeurs sur internet depuis la moitié des années 2000 concernant des «mélanges d’herbes à fumer» vendus en tant qu’«euphorisants légaux» et susceptibles de produire des effets «puissants» similaires à ceux du cannabis, ce n’est qu’en 2008 que des enquêteurs de la police scientifique allemande et autrichienne ont détecté pour la première fois la substance JWH-018, un cannabinoïde de synthèse, dans un produit vendu sous la marque «Spice» (1). Par la suite, plusieurs cannabinoïdes ont été détectés dans des mélanges d’herbes à fumer également connus sous le nom d'encens/de désodorisants d’ambiance. Parmi ceux-ci figuraient le «Spice Gold», le «Spice Silver» et le «Yucatan Fire», mais bien d’autres produits sont ensuite apparus. Bon nombre des cannabinoïdes détectés dans ces produits ont d’abord été développés par des scientifiques étudiant la manière dont les cannabinoïdes agissent sur le corps et leur potentiel en tant que médicaments permettant de traiter un certain nombre de maladies et leurs symptômes – notamment les maladies neurodégénératives, la dépendance aux drogues, les douleurs chroniques et le cancer. Cependant, il s’est jusqu’à présent avéré difficile d’isoler les propriétés thérapeutiques escomptées des effets psychoactifs non désirés.

Le nombre de cannabinoïdes de synthèse détectés grâce au système d’alerte rapide de l’UE ne cesse de croître au fil des ans. Un cannabinoïde de synthèse a été découvert en 2008, 9 en 2009, 11 en 2010, 23 en 2011, 30 en 2012, 29 en 2013, 30 en 2014 et 25 en 2015 – pour un total, en décembre 2015, de 160 cannabinoïdes de synthèse signalés à l’EMCDDA (2).

Les cannabinoïdes de synthèse jouent un rôle important sur le marché en rapide évolution des «euphorisants légaux». L'expression «euphorisant légal» est une expression générique utilisée pour décrire les (nouvelles) substances psychoactives non réglementées qui visent généralement à imiter les effets des drogues contrôlées et qui sont vendues librement sur le marché. On dispose de très peu de données relatives à la consommation de ces substances, les risques et effets nocifs y étant liés demeurant largement méconnus et les drogues très puissantes suscitant de vives inquiétudes. Il peut par exemple y avoir une variabilité considérable inter- et intra-lots dans les mélanges à fumer contenant des cannabinoïdes de synthèse, que ce soit en termes de substances présentes ou en termes de concentration.

Fabrication de produits à base de cannabinoïdes de synthèse

La plupart des cannabinoïdes de synthèse utilisés dans les «euphorisants légaux» sont fabriqués par des entreprises chimiques situées en Chine. Ils sont expédiés vers l’Europe sous la forme de poudres en vrac en utilisant des compagnies d’envoi de courrier et de colis express; les plus grandes quantités peuvent être transportées par voie aérienne ou maritime. Des cargaisons de plusieurs kilos sont fréquemment interceptées par les autorités européennes mais leur pureté est rarement évaluée. Une étude réalisée en Corée du Sud a fait état de niveaux de pureté allant de 75 à 90 % pour des échantillons de poudre en vrac (3). En 2014, près de 30 000 (29 395) saisies de cannabinoïdes de synthèse ont été signalées à l’EMCDDA, pour un total de plus de 1,3 tonne (1 355 kg), dont près de 350 kg (343,973 kg) de poudre en vrac. Une fois arrivés en Europe, les produits pour la vente au détail sont assemblés. Le damiana (Turnera diffusa) et les plantes de la famille des Lamiaceae telles que la mélisse, la menthe et le thym (4) sont couramment utilisés comme base végétale pour la préparation des mélanges à fumer. Les cannabinoïdes de synthèse sont mélangés aux matériaux végétaux ou pulvérisés sur ceux-ci, généralement à l'échelle industrielle en utilisant des solvants comme l’acétone ou le méthanol afin de dissoudre les poudres; des équipements tels que des bétonnières sont alors utilisés pour mélanger les ingrédients. Le mélange est ensuite séché et emballé. Les produits sont vendus via l’internet par des revendeurs d’«euphorisants légaux» et dans des points de vente traditionnels.

En raison de la puissance d’effet élevée de certains cannabinoïdes de synthèse, la quantité de poudre nécessaire pour chaque unité de produit peut être de l’ordre de quelques dizaines de milligrammes. Un kilo de poudre en vrac peut donc être utilisé pour produire des milliers d’«euphorisants légaux». La découverte d’installations de transformation et de conditionnement ainsi que de grandes quantités de cannabinoïdes de synthèse en Belgique et aux Pays-Bas laisse supposer une participation du crime organisé au processus de distribution. Il existe également des preuves attestant qu’un commerce de détail conséquent passe par l’internet dans l’Union européenne, les autorités douanières et la police saisissant régulièrement de petites quantités de ces produits.

Le contrôle des boutiques en ligne vendant des «euphorisants légaux» permet de mieux connaître l’éventail de mélanges d’herbes à fumer disponibles à la vente, dont beaucoup sont susceptibles de contenir des cannabinoïdes de synthèse. Un tel contrôle, lorsqu’il est combiné à un achat test des produits en vente, constitue également un moyen de suivre l’évolution dans le temps des substances que contient un produit et de contribuer à la détection précoce des nouveaux cannabinoïdes qui apparaissent sur le marché.

Prévalence

Les informations sur l’ampleur de la consommation de cannabinoïdes de synthèse sont limitées, mais la situation s’améliore grâce à l’intégration de questions relatives à la consommation de ces substances dans les enquêtes de population générale d’un nombre croissant de pays. D’après les informations actuellement disponibles, il semblerait que la prévalence de leur consommation au sein de la population générale soit faible en Europe. Plusieurs enquêtes visant à examiner la prévalence de la consommation de produits de type «Spice» ont été menées, mais leur couverture et leur représentativité restent limitées.

Il existe des différences importantes entre les marchés des drogues européen et américain en ce qui concerne la prévalence de la consommation de cannabinoïdes de synthèse. Les données américaines les plus récentes sur la prévalence sont issues de l’édition 2014 de l’enquête Monitoring the Future menée auprès d’étudiants, qui suggère que la consommation est en baisse, la prévalence de la consommation de cannabinoïdes de synthèse parmi les 17/18 ans s’élevant à 5,8 % en 2014, contre 7,9 % en 2013 et 11,3 % en 2012 (5). Plusieurs enquêtes réalisées dans des pays de l’UE rendent également compte de la consommation de cannabinoïdes de synthèse, bien qu’elles ne soient pas comparables, en ce qu'elles recourent à des méthodes, des bases de sondage et une terminologie différentes. Dans l’ensemble, ces études font état de niveaux de prévalence très faibles. Le Royaume-Uni (Angleterre et Pays de Galles) a recensé la consommation de «Spice» au moyen de deux enquêtes consécutives auprès des ménages, qui ont permis de rendre compte d’une prévalence au cours de la vie chez les adultes (16 à 64 ans) de 0,2 % en 2010/2011 et de 0,1 % en 2011/2012 (6,7). Selon l’édition la plus récente du British Crime Survey pour l’Angleterre et le Pays de Galles, couvrant la période 2014-2015, un total de 0,9 % des adultes (âgés de 16 à 59 ans) ont utilisé de nouvelles substances psychoactives au cours de l’année précédente et 61 % d’entre eux ont utilisé un mélange d’herbes à fumer (8). Cette question n’a plus été posée les années suivantes en raison du faible taux de prévalence. En Espagne, l’édition 2012 d’une enquête nationale sur la consommation de drogues menée auprès d’un échantillon de 27 503 étudiants âgés de 14 à 18 ans a également identifié de faibles niveaux de consommation de produits de type «Spice», avec respectivement des taux de prévalence de 1,4 %, 1,0 % et 0,6 % au cours de la vie, de l’année précédente et du mois précédent, ce qui représente une légère augmentation par rapport aux résultats de l’édition 2010 (respectivement 1,1 %, 0,8 % et 0,5 %) (9). On peut comparer ces pourcentages aux 0,5 %, 0,1 % et 0 % obtenus lors d’une enquête espagnole plus générale menée en 2013 auprès de personnes âgées de 15 à 64 ans (10). En France, en 2014, une enquête menée auprès d’adultes (18 à 64 ans) comprenant une question à propos de la consommation de «cannabinoïdes de synthèse» a fait état d’une consommation au cours de la vie de 1,7 %. Les nouveaux consommateurs de ces nouveaux produits de synthèse sont principalement des hommes (2,3 %, contre 1,2 % de femmes) et des jeunes (moins de 35 ans): 4,0 % des 18-34 ans ont essayé les cannabinoïdes de synthèse, contre seulement 0,6 % des 35-64 ans (11). Une autre enquête française, menée auprès de jeunes âgés de 17 ans, a révélé que 1,7 % d’entre eux avaient déjà consommé des cannabinoïdes de synthèse (12). En Allemagne, la ville de Francfort a étudié la consommation de mélanges d’herbes et de «Spice» chez les étudiants âgés de 15 à 18 ans. Leurs niveaux de consommation au cours de la vie étaient de 7 % en 2009, 9 % en 2010 et 7 % en 2011 et 2012 (13,14,15). En 2013, la consommation de mélanges d’herbes est tombée à 5 %, et même si l’on a constaté une augmentation à 6 % en 2014, les valeurs restaient inférieures à celles de 2009–2012 (16,17). Les étudiants déclarant avoir consommé du «Spice» étaient, pour la plupart, des consommateurs de cannabis expérimentés. Enfin, plusieurs études menées auprès de groupes spécifiques (habitués des boîtes de nuit, internautes, etc.) sur la base d’échantillons non probabilistes ont généralement identifié des niveaux plus élevés de consommation de cannabinoïdes de synthèse parmi ces groupes que parmi la population en général. Selon l’édition 2012 de l’enquête Global Drug Survey, la prévalence au cours de l’année écoulée était de 3,3 % parmi l’ensemble des Britanniques interrogés (échantillon non représentatif de la population générale) et de 5,0 % parmi les habitués des boîtes de nuit (18).

Effets nocifs associés aux cannabinoïdes de synthèse

Les effets indésirables pour la santé associés aux cannabinoïdes de synthèse sont liés aux propriétés intrinsèques des substances, à la manière dont le corps réagit aux substances et à la façon dont les produits sont fabriqués. De nombreuses intoxications non mortelles et un faible nombre de décès associés à leur consommation ont été signalés (19,20). Certains de ces composés étant très puissants, le risque d’effets toxiques est élevé. Cette situation peut encore être aggravée par le procédé de fabrication, qui peut donner lieu à une distribution déséquilibrée des substances au sein de la base végétale. Certains produits peuvent alors contenir des «hot pockets» où la concentration du cannabinoïde est élevée, donnant lieu à des doses plus élevées que prévu et à un risque plus élevé d’effets indésirables graves (21,22). Il est également possible que certains effets indésirables soient dus à des mécanismes autres qu’une interaction avec les récepteurs cannabinoïdes, par exemple une interférence avec d’autres fonctions physiologiques de l’organisme (23).

Une réévaluation systémique récente des effets indésirables associés aux cannabinoïdes de synthèse a révélé qu’une agitation, des nausées et un rythme cardiaque anormalement rapide étaient des symptômes d’intoxication fréquemment rapportés (17); les effets indésirables graves – tels qu’un accident vasculaire cérébral, des convulsions, une crise cardiaque, une destruction du tissu musculaire, une atteinte rénale, une psychose et des vomissements sévères ou prolongés – et les décès associés à ces effets graves, étaient moins fréquents (17). Des symptômes suggestifs d’une dépendance et des symptômes de sevrage ont également été signalés (22). De manière générale, l’estimation de la fréquence de ces effets indésirables est difficile, notamment car on ne connaît pas le nombre total de personnes exposées aux drogues (17).

L’une des caractéristiques les plus frappantes des cannabinoïdes de synthèse est leur capacité à provoquer des flambées d’intoxications de masse. Ces flambées impliquent parfois des centaines de personnes sur une courte période de temps – ce qui s’est avéré un problème majeur aux États-Unis et en Russie au cours de ces dernières années. En 2014, en Russie, le cannabinoïde MDMB-FUBINACA a été associé à plus de 600 intoxications, dont 15 se sont avérées mortelles, sur une période de deux semaines (23). Au début de l’année 2016, cette substance a été identifiée sur le marché européen, ce qui a incité l’EMCDDA à déclencher une alerte de santé publique à l’intention de son réseau d’alerte rapide. En 2015, les États-Unis ont connu une autre flambée importante d’intoxications, qui semble avoir été partiellement associée à une substance appelée «ADB-FUBINACA» (24,25). Alors que ces types de flambées semblent rares en Europe, en 2015, plus de 200 cas d’admission urgente à l’hôpital de personnes ayant fumé un produit appelé «Mocarz» ont été signalés en moins d’une semaine en Pologne.

L’observation de ces effets indésirables graves par l’EMCDDA et les connaissances actuelles sur les effets pharmacologiques et toxicologiques de certains cannabinoïdes de synthèse révèlent que ces composés peuvent nuire gravement à la santé humaine, même si les mécanismes expliquant ces effets sont à ce jour peu connus.

Évolutions récentes

Depuis le début de l’apparition des cannabinoïdes de synthèse, ces substances ont principalement été détectées dans des produits vendus en tant que «mélanges d’herbes à fumer». Plus récemment, cependant, plusieurs pays ont également signalé avoir trouvé ces substances dans des produits qui ressemblent à de la résine de cannabis et sont répertoriés comme des «euphorisants légaux», comme le «Afghan Incense», ou dans des produits simplement présentés comme étant de la résine de cannabis sur le marché illicite. Cette évolution est probablement une réponse à la popularité de la résine de cannabis dans un grand nombre de pays. Des cannabinoïdes de synthèse ont également été détectés dans des mélanges contenant d’autres nouvelles substances psychoactives telles que des stimulants, des hallucinogènes et des sédatifs/hypnotiques. Cette présence peut être délibérée ou accidentelle. Dans un petit nombre de cas, la présence de cannabinoïdes de synthèse a été repérée dans ce qui semble être des comprimés ou des gélules d’ecstasy. En Hongrie et aux États-Unis, ces produits ont donné lieu à des foyers d’intoxications aiguës (26). Une autre évolution récente est la découverte de cannabinoïdes de synthèse dans les cartouches remplies de liquide destinées à être utilisées dans les cigarettes électroniques. Cette évolution reflète probablement la récente popularité de la cigarette électronique auprès des jeunes.

L’EMCDDA a suivi de près les évolutions relatives aux cannabinoïdes de synthèse depuis leur identification sur le marché européen en 2008. La façon dont cette famille de composés chimiques a évolué et s’est adaptée au cours de cette période est assez impressionnante. Les innovations en termes de substitution chimique qui ont caractérisé ce phénomène montrent que la surveillance étroite des nouvelles évolutions dans ce domaine, ainsi que des effets nocifs associés aux cannabinoïdes de synthèse, reste primordiale dans le futur.

Notes de bas de page

  • (1) EMCDDA (2009), Understanding the ‘Spice’ phenomenon, Thematic paper de l’EMCDDA, Office des publications de l’Union européenne, Luxembourg.
  • (2) Pour les besoins de la surveillance réalisée dans le cadre du système d’alerte rapide de l’UE, le terme «cannabinoïdes de synthèse» est utilisé ici et inclut: le nombre important d’agonistes des récepteurs des cannabinoïdes de synthèse (tels que le JWH-018, qui est un agoniste des récepteurs CB1 et CB2) qui ont été détectés sur le marché des drogues en Europe; un nombre beaucoup moins élevé de modulateurs allostériques (tels que l’Org 27569) qui modifient la structure des récepteurs cannabinoïdes et entraînent une altération de leur activité lorsqu’un ligand se lie aux récepteurs; et les substances qui agissent en tant qu’inhibiteurs de l’hydrolase des amides d’acides gras (FAAH), qui est l’enzyme responsable de la destruction de l’endocannabinoïde anandamide (tels que l’URB597). Cette édition de Perspective on Drugs ne traite que des agonistes des récepteurs des cannabinoïdes de synthèse.
  • (3) Choi, H., Heo, S., Choe, S., et al. (2013), «Simultaneous analysis of synthetic cannabinoids in the materials seized during drug trafficking using GC-MS», Analytical and Bioanalytical Chemistry, 405(12), pp. 3937-3944.
  • (4) Ogata, J., Uchiyama, N., Kikura-Hanajiri, R., et Goda, Y. (2013), «DNA sequence analyses of blended herbal products including synthetic cannabinoids as designer drugs», Forensic Science International, 227, pp. 33–41.
  • (5) Institut national sur l’abus de drogues (2014), «Monitoring the Future Survey 2014, overview of findings», NIDA, Bethesda, MD.
  • (6) Smith, K. and Flatley, J. (eds) (2011), Drug misuse declared: Findings from the 2010/11 British Crime Survey, England and Wales, Home Office, Londres.
  • (7) Office national de statistiques (2012), Drug misuse declared: Office, Londres. Findings from the 2011/12 Crime Survey for England and Wales, Home Office, Londres.
  • (8) Home Office (2015), «Tables for drug misuse: Findings from the 2014 to 2015 CSEW», Home Office, Londres.
  • (9) Observatoire espagnol des drogues (2012), Enquête sur la consommation de drogue parmi les étudiants de l’enseignement secondaire en Espagne 2012 (ESTUDES).
  • (10) Observatoire espagnol des drogues (2013), Enquête sur la consommation d’alcool et de drogue en Espagne (EDADES)
  • (11) Beck, F., Richard, J.-B., Guignard, R., Le Nezet, O. and Spilka, S. (2015), «Levels of drugs use in France in 2014», Tendances 99.
  • (12) Spilka, S., Le Nézet, O., Ngantcha, M. and Beck, F. (2015), «Drug use in 17-year-olds: Analysis of the ESCAPAD survey», Tendances 100.
  • (13) Werse, B., Müller, O., Schell, C. and Morgenstern, C. (2011), Jahresbericht MoSyD: Drogentrends in Frankfurt am Main 2010, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main.
  • (14) Werse, B., Bernard, C., Schell-Mack, C. and Morgenstern, C. (2012), MoSyD Jahresbericht 2011: Drogentrends in Frankfurt am Main, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main.
  • (15) Bernard, C., Werse, B. and Schell-Mack, C. (2013), MoSyD Jahresbericht 2012: Drogentrends in Frankfurt am Main, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main.
  • (16) Werse, B., Morgenstern, C. and Sarvari, L. (2014), MoSyD Jahresbericht 2013: Drogentrends in Frankfurt am Main, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main.
  • (17) Werse, B., Kamphausen, G., Egger, D., Sarvari, L. and Müller, D. (2015), MoSyD Jahresbericht 2014: Drogentrends in Frankfurt am Main, Centre for Drug Research, Frankfurt am Main.
  • (18) Guardian/Mixmag Survey (2012), consulté le 13 mars 2013.
  • (19) Tait, R. J., Caldicott, D., Mountain, D., Hill, S. L., Lenton, S. (2016), «A systematic review of adverse events arising from the use of synthetic cannabinoids and their associated treatment», Clinical Toxicology (Philadelphie) 54(1), pp. 1–13.
  • (20) American Association of Poison Control Centers (n.d.), «Synthetic cannabinoids», AAPCC, Alexandria, VA.
  • (21) Lindigkeit, R. 1., Boehme, A., Eiserloh, I., et al. (2009), «Spice: A never ending story?», Forensic Science International, 191(1–3), pp. 58–63.
  • (22) Uchiyama, N., Kikura-Hanajiri, R., Ogata, J. and Goda, Y. (2010), «Chemical analysis of synthetic cannabinoids as designer drugs in herbal products», Forensic Science International, 198(1–3), pp. 31–38.
  • (23) Fisar, Z. (2010), «Inhibition of monoamine oxidase activity by cannabinoids», Naunyn Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology, 381(6), pp. 563–572.
  • (24) Macfarlane, V. and Christie, G. (2015), «Synthetic cannabinoid withdrawal: A new demand on detoxification services», Drug and Alcohol Review 34(2), pp. 147–153.
  • (25) Shevyrin, V., Melkozerov, V., Nevero, A., et al. (2016), «Identification and analytical characteristics of synthetic cannabinoids with an indazole-3-carboxamide structure bearing a N-1-methoxycarbonylalkyl group», Analytical and Bioanalytical Chemistry 407(21), pp. 6301–6315.
  • (26) Kasper, A. M., Ridpath, A. D., Arnold, J. K., et al. (2015), «Severe illness associated with reported use of synthetic cannabinoids: Mississippi, April 2015», Morbidity and Mortality Weekly Report 64(39), pp. 1121–1122.
  • (27) Drug Enforcement Administration (2015), «Proposed rule schedules of controlled substances: Temporary placement of the synthetic cannabinoid MAB-CHMINACA into Schedule I», Federal Register 80(179), pp. 55565–55568.
  • (28) Brenneman, R., Papsun, D. M., Logan, B. K. and Neavyn, M. J. (2016), «Death-like slumber: Toxic outbreak of AB-FUBINACA», Journal of Medical Toxicology, 12(1), p. 39.

2. Contenu interactif: démystifier la chimie

Le contenu ci-dessous est actuellement uniquement disponible en anglais.

Chargement de l’élément interactif... veuillez patienter

Afin de rendre la chimie des cannabinoïdes de synthèse plus aisément compréhensible, le modèle présenté ici explique la composition chimique de ces composés. Les cannabinoïdes de synthèse sont différents au niveau de leur composition chimique; ce qu’ils ont en commun, c’est leur capacité à se lier aux récepteurs cannabinoïdes. La structure de la majorité des cannabinoïdes de synthèse peut cependant être divisée en quatre grandes parties: le noyau et les substituants, la section de liaison, le cycle et les substituants, et la queue. Si vous sélectionnez la bonne combinaison de molécules, un cannabinoïde de synthèse apparaîtra.
Indice: cliquez sur la molécule une deuxième fois pour modifier son état de sélection.

 
Cannabinoid Core Core Substituent Link Ring system Ring substituent Tail
Apinaca indazole : carboxamide adamantyl : pentyl
AKB-48F indazole : carboxamide adamantyl : 5-fluoropentyl
AM-2201 indazolecarboxamide analogue indazole : carboxamide naphthyl : 5-fluoropentyl
A-834,735 indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl tetrahydropyran-4-yl methyl
JWH-015 indole : methanone naphthyl : propyl
AM-679 indole : methanone phenyl 2-iodo pentyl
Apica indole : carboxamide adamantyl : pentyl
JWH-018 indole : methanone naphthyl : pentyl
JWH-007 indole 2-methyl (core-substituent) methanone naphthyl : pentyl
JWH-018 adamantoyl derivative indole : methanone adamantyl : pentyl
AM-6527 indole : carboxamide naphthyl : pentyl
AM-6527 5F derivative indole : carboxamide naphthyl : 5-fluoropentyl
PB-22 indole : carboxylate quinolinyl : pentyl
JWH-081 indole : methanone naphthyl 4-methoxy pentyl
JWH-122 indole : methanone naphthyl 4-methyl pentyl
JWH-182 indole : methanone naphthyl 4-propyl pentyl
JWH-203 indole : ethanone phenyl 2-chloro pentyl
JWH-210 indole : methanone naphthyl 4-ethyl pentyl
JWH-250 indole : ethanone phenyl 2-methoxy pentyl
JWH-251 indole : ethanone phenyl 2-methyl (ring-substituent) pentyl
JWH-387 indole : methanone naphthyl 4-bromo pentyl
JWH-398 indole : methanone naphthyl 2-chloro pentyl
JWH-412 indole : methanone naphthyl 4-fluoro pentyl
RCS-4 indole : methanone phenyl 4-methoxy pentyl
RCS-4 ortho isomer indole : methanone phenyl 2-methoxy pentyl
UR-144 indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl pentyl
JWH-022 indole : methanone naphthyl : pent-4-enyl
JWH-122 pentenyl 2-methylindole derivative indole 2-methyl (core-substituent) methanone naphthyl 4-methyl pent-4-enyl
JWH-122 pentenyl derivative indole : methanone naphthyl 4-methyl pent-4-enyl
UR -144 (-2H) indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl pent-4-enyl
AM-1220 Azepane Isomer indole : methanone naphthyl : methylazepan-3-yl
AB-005 azepane isomer indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl methylazepan-3-yl
3-(p-Methoxybenzoyl)-N-methylindole indole : methanone phenyl 4-methoxy methyl
JWH-019 indole : methanone naphthyl : hexyl
UR-144 heptyl derivative indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl heptyl
BB-22 indole : carboxylate quinolinyl : cyclohexylmethyl
JWH-073 indole : methanone naphthyl : butyl
JWH-073 methyl derivative indole : methanone naphthyl 4-methyl butyl
RCS-4(C4) indole : methanone phenyl 4-methoxy butyl
5FUR-144 indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl 5-fluoropentyl
AM-2201 indole : methanone naphthyl : 5-fluoropentyl
AM-694 indole : methanone phenyl 2-iodo 5-fluoropentyl
AM-694 ethyl substituted for iodine indole : methanone phenyl 2-ethyl 5-fluoropentyl
AM-694 methyl substituted for iodine indole : methanone phenyl 2-methyl (ring-substituent) 5-fluoropentyl
MAM-2201 indole : methanone naphthyl 4-methyl 5-fluoropentyl
STS-135 indole : carboxamide adamantyl : 5-fluoropentyl
EAM-2201 indole : methanone naphthyl 4-ethyl 5-fluoropentyl
5F-PB22 indole : carboxylate quinolinyl : 5-fluoropentyl
AM-694 chloro derivative indole : methanone phenyl 2-iodo 5-chloropentyl
JWH 018 N-(5-chloropentyl) derivative indole : methanone naphthyl : 5-chloropentyl
MAM-2201 chloropentyl derivative indole : methanone naphthyl 4-methyl 5-chloropentyl
UR-144 N-(5-chloropentyl) derivative indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl 5-chloropentyl
JWH 018 N-(5-bromopentyl) derivative indole : methanone naphthyl : 5-bromopentyl
AM-2232 indole : methanone naphthyl : 4-cyanobutyl
A-796,260 indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl 2-morpholin-4-yl ethyl
JWH-200 indole : methanone naphthyl : 2-morpholin-4-yl ethyl
WIN 48,098 / Pravadoline indole 2-methyl (core-substituent) methanone phenyl 4-methoxy 2-morpholin-4-yl ethyl
AB-005 indole : methanone cyclopropyl 2,2,3,3-tetramethyl methylpiperidin-2-yl methyl
AM-1220 indole : methanone naphthyl : methylpiperidin-2-yl methyl
AM-1248 indole : methanone adamantyl : methylpiperidin-2-yl methyl
AM-1248 azepane isomer indole : methanone adamantyl : methylazepan-3-yl
AM-2233 indole : methanone phenyl 2-iodo methylpiperidin-2-yl methyl
JWH-250 1-(2-methylene-N-methyl-piperidyl) derivative indole : ethanone phenyl 2-methoxy methylpiperidin-2-yl methyl
CRA-13 naphthalene : methanone naphthyl : pentoxy
JWH-307 pyrrole 5-(2-fluoro)phenyl methanone naphthyl : pentyl
JWH-370 pyrrole 5-(2-methyl)phenyl methanone naphthyl : pentyl
JWH-368 pyrrole 5-(3-fluoro)phenyl methanone naphthyl : pentyl
JWH-307 bromine analogue pyrrole 5-(2-bromo)phenyl methanone naphthyl : pentyl
JWH-030 pyrrole : methanone naphthyl : pentyl
JWH-145 pyrrole 5-phenyl methanone naphthyl : pentyl
Apinaca cannabinoid

http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/Apinaca.png

371 517 apinaca
AKB-48F cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AKB-48Fv2.png 391 528 akb48f
AM-2201 indazolecarboxamide analogue cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-2201%20indazolecarboxamide.png 425 528 am2201inda
A-834,735 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/A-834_735.png 357 396 a834735
JWH-015 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-015.png 356 455 jwh015
AM-679 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-679.png 356 425 am679
Apica cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/apicaV2.png 371 517 apica
JWH-018 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/jwh-018v2.png 356 517 jwh018
JWH-007 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-007.png 356 517 jwh007
JWH-018 adamantoyl derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-018-adamantoyl-derivativeV2.png 356 467 jwh018adade
AM-6527 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-6527.png 425 517 am6527
PB-22 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/PB-22.png 425 517 pb22
JWH-081 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-081.png 445 517 jwh081
JWH-122 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-122.png 409 517 jwh122
JWH-182 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-182.png 498 517 jwh182
JWH-203 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-203.png 356 517 jwh203
JWH-210 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-210.png 445 517 jwh210
JWH-250 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-250.png 409 517 jwh250
JWH-251 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-251.png 356 517 jwh251
JWH-387 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-387.png 409 517 jwh387
JWH-398 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-398.png 356 517 jwh398
JWH-412 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-412.png 409 517 jwh412
RCS-4 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/RCS-4.png 445 425 rcs4
RCS-4 ortho isomer cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/RCS-4%20ortho%20isomer.png 356 425 rcs4oriso
UR-144 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/UR-144.png 350 447 ur144
JWH-022 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-022.png 356 517 jwh022
JWH-122 pentenyl 2-methylindole derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-122%20pentenyl%202-methylindole.png 409 517 jwh122p2md
JWH-122 pentenyl derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-122%20pentenyl.png 409 517 jwh122pd
UR -144 (-2H) cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/UR-144%20(-2H).png 350 447 ur1442h
AM-1220 Azepane Isomer cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-1220%20azepane%20isomer.png 356 513 am1220azis
AB-005 azepane isomer cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AB-005%20azepane%20isomer.png 350 443 ab005azeiso
3-(p-Methoxybenzoyl)-N-methylindole cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/3-%28p-methoxybenzoyl%29-N-methylindole.png 445 301 3pmnm
JWH-019 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-019.png 391 528 jwh019
UR-144 heptyl derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/UR-144%20heptyl.png 408 509 ur144hep
BB-22 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/BB-22.png 425 466 bb22
JWH-073 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-073.png 356 466 jwh073
JWH-073 methyl derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-073%20methyl.png 409 466 jwh073met
RCS-4(C4) cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/RCS-4%20(C4)(1).png 445 374 rcs4c4
5FUR-144 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/5FUR-144.png 391 458 5fur144
AM-2201 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-2201.png 391 528 am2201
AM-694 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-694.png 391 436 am694
AM-694 ethyl substituted for iodine cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-694%20ethyl%20for%20iodine.png 391 436 am694ethio
AM-694 methyl substituted for iodine cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-694%20methyl%20for%20iodine.png 391 436 am694methio
MAM-2201 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/MAM-2201.png 409 528 mam2201
STS-135 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/STS-135v2.png 391 528 sts135
EAM-2201 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/EAM-2201.png 445 528 eam2201
5F-PB22 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/5F-PB-22.png 425 528 5fpb22
AM-694 chloro derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-694%20chloro.png 391 436 am694chlo
JWH 018 N-(5-chloropentyl) derivative cannabinoid : : : jwh018n5chlo
MAM-2201 chloropentyl derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/MAM-2201%20N-(5-chloropentyl).png 409 528 mam2201chlo
UR-144 N-(5-chloropentyl) derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/UR-144%20N-(5-chloropentyl).png 391 458 ur144n5chlo
JWH 018 N-(5-bromopentyl) derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-018%20N-(5-bromopentyl).png 391 528 jwh018n5bro
AM-2232 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-2232.png 391 528 am2232
A-796,260 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/A-796_260.png 350 487 a796260
JWH-200 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-200.png 356 557 jwh200
WIN 48,098 / Pravadoline cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/WIN%2048_098-pravadoline.png 445 466 win48098pr
AB-005 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AB-005.png 350 454 ab005
AM-1220 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-1220.png 356 524 am1220
AM-1248 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-1248.png 356 474 am1248
AM-2233 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-2233.png 356 433 am2233
JWH-250 1-(2-methylene-N-methyl-piperidyl) derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-250%20Nmpm%20deriv.png 409 524 jwh250nmpm
CRA-13 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/CRA-13.png 457 469 cra13
JWH-307 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-307.png 464 510 jwh307
JWH-370 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-370.png 464 510 jwh370
JWH-368 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-368.png 493 510 jwh368
JWH-307 bromine analogue cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-307%20bromine.png 464 510 jwh307bro
JWH-030 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-030.png 310 510 jwh030
JWH-145 cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/JWH-145.png 464 510 jwh145
AM-6527 5F derivative cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-6527%205F%20derivative.png 425 528 am65275fderivative
AM-1248 azepane isomer cannabinoid http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/AM-1248-azepane.png 358 451 am1248azepaneisomer
naphthyl ring http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/naphthyl%20core.png 224 144 :
adamantyl ring http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/adamantyl%20ring%20system.png 157 177 :
cyclopropyl ring http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/cyclopropyl%20ring%20system.png 144 177 :
quinolinyl ring http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/quinolinyl%20ring%20system.png 177 225 :
phenyl ring http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/phenyl%20ring%20system.png 130 144 :
2-methyl (ring-substituent) ringSubstituent : : : blank
2-ethyl ringSubstituent : : : blank
2-methoxy ringSubstituent : : : blank
4-methoxy ringSubstituent : : : blank
2-iodo ringSubstituent : : : :blank
2-chloro ringSubstituent : : : blank
4-methyl ringSubstituent : : : blank
4-ethyl ringSubstituent : : : blank
4-propyl ringSubstituent : : : blank
4-fluoro ringSubstituent : : : blank
4-bromo ringSubstituent : : : blank
2,2,3,3-tetramethyl ringSubstituent : : : blank
methyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/methylv2.png 36 90 :
propyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/propyl.png 83 171 :
butyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/butyl.png 130 198 :
pentyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/pentyl2.png 183 221  
pent-4-enyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/pentenyl%20tail.png 130 198 :
pentoxy tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/pentoxy%20tail.png 177 280 :
5-fluoropentyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/fluoropentyl%20tail.png 130 252 :
5-chloropentyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/chloropentyl%20tail.png 130 252 :
5-bromopentyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/bromopentyl%20tail(1).png 130 252 :
hexyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/hexyl2.png 177 280 :
heptyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/heptyl2.png 177 279 :
cyclohexylmethyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/cyclohexylmethyl2.png 177 198 :
methylpiperidin-2-yl methyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/methylpiperidin-2-yl%20methyl%20tail.png 195 168 :
methylazepan-3-yl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/methylazepan-3-yl%20tail.png 210 157 :
tetrahydropyran-4-yl methyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/tetrahydropyran-4-yl%20tail.png 195 139 :
2-morpholin-4-yl ethyl tail http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/2-morpholin-4-yl%20tail.png 176 201 :
indole core http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/indole.png 213 144 :
indazole core http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/Indazole%20core.png 213 144 :
pyrrole core http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/pyrrole%20core.png 124 120 :
naphthalene core http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/naphthylene%20core.png 224 144 :
2-methyl (core-substituent) coreSubstituent : : : :
5-phenyl coreSubstituent : : : :
5-(2-methyl)phenyl coreSubstituent : : : :
5-(2-fluoro)phenyl coreSubstituent : : : :
5-(2-bromo)phenyl coreSubstituent : : : :
5-(3-fluoro)phenyl coreSubstituent : : : :
methanone link http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/methanone.png 117 130 :
ethanone link http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/ethanone.png 144 130 :
carboxamide link http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/carboxamide%20linker.png 144 130 :
carboxylate link http://www.emcdda.europa.eu/userfiles/image/pods/synthetic-cannabinoids/carboxylate%20linker.png 144 130 :

Synthetic cannabinoid Apinaca

A synthetic cannabinoid that belongs to the adamantyl indazolecarboxamide family. It takes its codename from its systematic chemical name: N-(1-adamantyl)-1-pentyl-1H-indazole-3-carboxamide. It was first reported to the EMCDDA in May 2012 in Bulgaria when it was found in a smoking mixture product called ‘White Widow’. This substance also goes by the name ‘AKB-48’, the name of a popular all-girl band from Japan.

Synthetic cannabinoid AKB-48F

A synthetic cannabinoid of the adamantyl indazolecarboxamide family. It is chemically related to APINACA. It was first reported to the EMCDDA when it was detected in a herbal smoking mixture seized by Police in Latvia in September 2012.

Synthetic cannabinoid AM-2201 indazolecarboxamide analogue

A is a synthetic cannabinoid of the naphthyl indazolecarboxamide family. It was first reported to the EMCDDA in October 2012 by Finland where it was detected as a component in a white powder.

Synthetic cannabinoid Apica

A synthetic cannabinoid of the adamantyl indolecarboxamide family. It takes its codename from its systematic chemical name: N-(1-adamantyl)-1-pentyl-1H-indole-3-carboxamide. It was first reported to the EMCDDA in July 2012 and has been detected in bulk powders and in herbal smoking mixtures.

Synthetic cannabinoid JWH-018

A synthetic cannabinoid of the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in December 2008 by Germany and Austria, being found as an ingredient in different varieties of ‘Spice’ products. JWH-018 is a controlled substance in many EU Member States.

Synthetic cannabinoid JWH-018 adamantoyl derivative

A synthetic cannabinoid of the adamantoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in February 2011 when it was detected in branded herbal smoking mixtures such as ‘Nuclear Reactor’, ‘Toxic Waste’ and ‘Radio Active’. This substance also goes by the codename AB-001.

Synthetic cannabinoid AM-6527

A synthetic cannabinoid of the naphthyl indolecarboxamide family. It was first reported to the EMCDDA in July 2012 when it was detected by authorities in Finland. This substance has several codenames such as ‘MN24’, ‘NNIE’, ‘NNEI’, ‘NNE1’.

Synthetic cannabinoid PB-22

A synthetic cannabinoid of the quinolinyl indolecarboxylate family. It was first reported to the EMCDDA in November 2012 when it was detected by Finnish customs authorities in a seizure of 54 kilograms of light brown powder. PB-22 also goes by the codename ‘QUPIC’.

Synthetic cannabinoid JWH-022

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. This substance was first reported to the EMCDDA in November 2011 by the United Kingdom. It is normally found along with AM-2201 and it is known to be formed when AM-2201 breaks down metabolically and by thermal decomposition.

Synthetic cannabinoid AM-1220 Azepane Isomer

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. This substance was reported to the EMCDDA in May 2011. It is thought to be a by-product formed during the production of AM-1220.

Synthetic cannabinoid JWH-019

A synthetic cannabinoid receptor agonist that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in October 2010 by Finland. It has been found in herbal smoking mixtures and powders on its own and with other synthetic cannabinoids.

Synthetic cannabinoid BB-22

Little is known about this substance, a quinolinyl indolecarboxylate which shares some structural features similar to known synthetic cannabinoids. It was reported to the EMCDDA in January 2013 when it was detected in powders seized by Spanish authorities. BB-22 also goes by the codename ‘QUCHIC’.

Synthetic cannabinoid AM-2201

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in January 2011 by Latvian authorities and has been frequently reported ever since. Use of AM-2201 has been associated with convulsions.

Synthetic cannabinoid STS-135

A synthetic cannabinoid that belongs to the adamantyl indolecarboxamide family. It was first reported to the EMCDDA in June 2012 by Hungary and has been detected in powders and in branded herbal smoking mixtures such as ‘Armageddon’. STS-135 was the codename for the 135th mission of the American Space Shuttle programme.

Synthetic cannabinoid 5F-PB22

A synthetic cannabinoid of the quinolinyl indolecarboxylate family. This substance was first reported to the EMCDDA in March 2013 by Belgian authorities. Little is known about this novel compound.

Synthetic cannabinoid JWH 018 N-(5-chloropentyl) derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA by Germany in July 2012 and has been found often in combination with other synthetic cannabinoids in branded herbal smoking mixtures such as ‘Black Jack Silver’, ‘Black Jack Gold’, ‘New Bonzai Sommernight’ and ‘New Bonzai’.

Synthetic cannabinoid JWH 018 N-(5-bromopentyl) derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. This brominated compound was reported to the EMCDDA by Germany in July 2012 when it was identified as one of the synthetic cannabinoids present in a herbal smoking mixture branded ‘XOXO’.

Synthetic cannabinoid AM-2232

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It is the only synthetic cannabinoid monitored by the EMCDDA where the tail includes a nitrile group. It was first notified to the EMCDDA by Germany in December 2011 when it was identified as a component of a herbal smoking mixture branded ‘Summerlicious’.

Synthetic cannabinoid JWH-200

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in December 2009 when it was detected by authorities in Lithuania in a sample seized by border officials. It has since been detected in powders and in herbal smoking mixtures.

Synthetic cannabinoid AM-1220

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in May 2011 when it was detected by German authorities in a herbal smoking mixture branded ‘Soulman’.

Synthetic cannabinoid AM-1248

A cannabinoid receptor agonist of the adamantoylindole type. It was first reported to the EMCDDA in September 2012 when it was detected by German authorities in a herbal smoking mixture branded ‘Annihilation’.

Synthetic cannabinoid CRA-13

The first synthetic cannabinoid reported to the EMCDDA that belongs to the naphthoylnaphthalene family. It was reported in January 2011 by German authorities as a minor ingredient in a herbal smoking mixture. CRA-13 also goes by the codenames ‘CB-13’ and ‘SAB-378’.

Synthetic cannabinoid JWH-030

A synthetic cannabinoid of the naphthoylpyrrole family. It was reported to the EMCDDA in March 2013 by German authorities who detected it in a herbal smoking mixture also containing other (related) synthetic cannabinoids such as JWH-307 and JWH-145.

Synthetic cannabinoid A-834,735

A synthetic cannabinoid that belongs to the cyclopropylindole family. It was reported to the EMCDDA in January 2013 by Polish authorities who detected it in herbal smoking mixtures labelled ‘Sunny’ and ‘June Up’.

Synthetic cannabinoid AM-679

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. It was reported to the EMCDDA in January 2012 by Italian authorities who detected it in a package of powder that was marked ‘AM XIAO’.

Synthetic cannabinoid JWH-081

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It emerged in Europe in June 2010 when it was reported to the EMCDDA by Latvia, Germany, Finland, Austria and Norway. It is frequently detected in herbal smoking mixtures, often in combination with other synthetic cannabinoids.

Synthetic cannabinoid JWH-122

A synthetic cannabinoid receptor agonist that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in July 2010 by Latvian authorities. It is still present in the market and is often found as a component of herbal smoking mixtures containing multiple synthetic cannabinoids. It has been associated with intoxications in several countries.

Synthetic cannabinoid JWH-182

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was reported to the EMCDDA in February 2011 by Danish authorities. This is the only report of this substance in the context of the EU Early warning system.

Synthetic cannabinoid JWH-203

A synthetic cannabinoid that belongs to the phenylacetylindole family. It was first reported to the EMCDDA in October 2010 by Latvian authorities. It has been found in bulk powders and in branded herbal smoking blends such as ‘Aura Chrome’ and ‘Jah RUSH’.

Synthetic cannabinoid JWH-210

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in September 2010 by German authorities and has been detected regularly in bulk powders and in herbal smoking mixtures. Interestingly, it has been detected in herbal cannabis samples.

Synthetic cannabinoid JWH-250

A synthetic cannabinoid that belongs to the phenylacetylindole family. It was first reported to the EMCDDA in October 2009 by the German authorties and has remained in the market since then. It has been detected in bulk powders as well as in branded herbal smoking mixtures such as ‘Jamaican Gold’ and ‘Blast off’, frequently in combination with other synthetic cannabinoids.

Synthetic cannabinoid JWH-251

A synthetic cannabinoid from the phenylacetylindole family. It was first reported to the EMCDDA in February 2011 by German authorities when it was the sole cannabimimetic detected in a branded herbal smoking mixture called ‘Aura Silver’.

Synthetic cannabinoid JWH-387

A synthetic cannabinoid belonging to the naphthoylindole family. This brominated compound was reported to the EMCDDA in July 2011 by German authorities who detected it in a white powder. This is the only report of this substance in the context of the Early warning system.

Synthetic cannabinoid JWH-398

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA by the United Kingdom in October 2009 in 3 separate branded products, each time in combination with other cannabimimetic substances. It is not frequently reported to EMCDDA in the context of the EU Early warning system.

Synthetic cannabinoid JWH-412

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was reported to the EMCDDA in August 2011 by the German authorities, however, it has not been reported by any other countries in the context of the EU Early warning system.

Synthetic cannabinoid RCS-4

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. The first formal notification to the EMCDDA was in July 2010 by Hungarian authorities, however, prior to this information had been received from Belarus regarding its detection. It is also known by the codenames ‘NRG-4’ and ‘DD001’. Other substances that have been detected with RCS-4 compounds are phenazepam and alphamethyltryptamine.

Synthetic cannabinoid RCS-4 ortho isomer

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. As the name suggests, it is closely related to RCS-4. It was first reported to the EMCDDA in April 2011 when it was detected in a sample of powder seized by Swedish authorities. Other substances that have been detected with RCS-4 compounds are phenazepam and alphamethyltryptamine.

Synthetic cannabinoid RCS-4 (C4)

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. As the name suggests, it is closely related to RCS-4, differing only by the length of the alkyl ‘tail’. It was reported to the EMCDDA in June 2011 by Hungarian authorities who detected it in a mixture with RCS-4. Other substances that have been detected with RCS-4 compounds are phenazepam and alphamethyltryptamine.

Synthetic cannabinoid UR-144

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It was first reported to the EMCDDA in February 2012 by Finland in a bulk powder and Poland in a branded herbal smoking mixture called ‘Magic Tree’. It acts as a selective agonist of the cannabinoid receptor CB2 and is often found in combination with other cannabimimetics. It is also known by the codenames ‘KM X-1’, ‘TMCP-018’, ‘MN-001’, ‘YX-17’.

Synthetic cannabinoid JWH-122 pentenyl 2-methylindole derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. Its first and only report to the EMCDDA was in July 2012 when it was detected in the United Kingdom in a sample that contained other cannabimimetic components. It is thought that this substance may be produced during the synthesis of MAM-2201.

Synthetic cannabinoid JWH-122 pentenyl derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. The first report to the EMCDDA was in July 2012 when it was detected in the United Kingdom in a sample that contained other cannabimimetic components. It is thought that this substance may be produced during the synthesis of MAM-2201.

Synthetic cannabinoid UR-144 (-2H)

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It was first reported to the EMCDDA in July 2012 by French authorities in branded herbal smoking mixtures called ‘Fire Ice’, ‘Pulse’, ‘Buzz’ and ‘Tribe’. It is thought that this substance may be produced during the synthesis of 5FUR-144.

Synthetic cannabinoid AB-005

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It was first reported to the EMCDDA in November 2012 by German authorities. It was detected in a branded herbal smoking mixture called ‘Star of Fire’. The azepane isomer of AB-005 was also detected in this product.

Synthetic cannabinoid AB-005 azepane isomer

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It was first reported to the EMCDDA in November 2012 by German authorities. It was detected in a branded herbal smoking mixture called ‘Star of Fire’ and is thought to be a by-product formed during the production of AB-005 (which was also found in the product).

Synthetic cannabinoid 3-(p-Methoxybenzoyl)-N-methylindole

A synthetic cannabinoid receptor agonist belongs to the benzoylindole family. The one and only report of this substance to the EMCDDA is from Austria in February 2012 when it was detected in a branded herbal smoking mixture called ‘Brooker Limited Edition’. It is thought that this substance is a chemical intermediate formed during the production of RCS-4.

Synthetic cannabinoid UR-144 heptyl derivative

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It was first reported to the EMCDDA in April 2013 by Swedish authorities who detected it in a sample of white powder. It is thought that this substance will have similar properties to UR-144, as it differs only by the length of the alkyl ‘tail’.

Synthetic cannabinoid JWH-073

A synthetic cannabinoid belonging to the naphthoylindole family. It was first specifically reported to the EMCDDA by Denmark in March 2009 and has featured prominently in this market since then. It is similar to JWH-018, differing only in the length of the alkyl ‘tail’. It has been found in bulk powders, branded herbal smoking mixtures and also in resinous products. It is a controlled substances in many European countries.

Synthetic cannabinoid JWH-073 methyl derivative

A synthetic cannabinoid belonging to the naphthoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in April 2010 by German authorities who identified it in a branded herbal smoking mixture called ‘King B’. It is not frequently found, the only other instance being reported by Italian authorities in a sample that also contained JWH-073.

Synthetic cannabinoid 5FUR-144

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It was first reported to the EMCDDA by the Latvian authorities in February 2012. It has been found in the form of bulk powders as well as in herbal smoking mixtures and in resinous products. It is also known by the codename ‘XLR-11’.

Synthetic cannabinoid AM-694

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in July 2010 by the Irish authorities, having been detected in a herbal smoking product called ‘Shamrock’.

Synthetic cannabinoid AM-694 ethyl substituted for iodine

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. As the name suggests, it is closely related to AM-694. It was reported to the EMCDDA in July 2012 in a sample of herbal smoking mixture from the United Kingdom that contained other derivatives of AM-694 and is thought to be a by-product of attempts at synthetic cannabinoid production.

Synthetic cannabinoid AM-694 methyl substituted for iodine

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. As the name suggests, it is closely related to AM-694. It was reported to the EMCDDA in July 2012 in a sample of herbal smoking mixture from the United Kingdom that contained other derivatives of AM-694 and is thought to be a by-product of attempts at synthetic cannabinoid production.

Synthetic cannabinoid MAM-2201

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It can be viewed as either a ring-methylated derivative of AM-2201 or an alkyl-fluorinated version of JWH-122. It was first reported to the EMCDDA in June 2011 by authorities in the Netherlands, but is currently a common ingredient of herbal smoking mixtures containing other synthetic cannabinoids. It has been reported to be associated with acute transient psychotic episodes.

Synthetic cannabinoid JWH-007

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It was reported to the EMCDDA by German authorities in May 2011 having been detected in branded herbal smoking mixtures called “Sence” and “Oceanic Herbs”.

Synthetic cannabinoid EAM-2201

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It can be viewed as either a ring-ethylated derivative of AM-2201 or an alkyl-fluorinated version of JWH-210. It was first reported to the EMCDDA in February 2013 by Swedish authorities in a sample of powder. It has also been detected in herbal smoking mixtures in combination with other synthetic cannabinoids.

Synthetic cannabinoid JWH-015

A synthetic cannabinoid receptor agonist that belongs to the naphthoylindole family. It has been reported to the EMCDDA only once, back in July 2010 when it was detected in a branded herbal smoking mixture called ‘Topaz’ by the authorities in Austria. The herbal material was identified as Damiana (Turnera diffusa).

Synthetic cannabinoid AM-694 chloro derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. As the name suggests, it is closely related to AM-694. It was reported to the EMCDDA in December 2011 by German authorities who detected it in a branded herbal smoking mixture called ‘Atomic Bomb’. The product also contained the parent molecule AM-694.

Synthetic cannabinoid MAM-2201 chloropentyl derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylindole family. It can be viewed as the alkyl-chlorinated derivative of JWH-122. It was first reported to the EMCDDA in July 2012 in a sample of herbal smoking mixture from the United Kingdom that contained other derivatives of AM-2201 and is thought to be a by-product of attempts at synthetic cannabinoid production.

Synthetic cannabinoid UR-144 N-(5-chloropentyl) derivative

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family, similar in structure to 5FUR-144. It was first reported to the EMCDDA in December 2012 by Hungarian authorities and subsequently in April 2013 by Croatian authorities. In each case, other cannabinoids were present including 5FUR-144./p>

Synthetic cannabinoid A-796,260

A synthetic cannabinoid of the tetramethylcyclopropyl indolyl ketone family. It is structurally related to UR-144 and to 5FUR-144. It has been reported to the EMCDDA on one occasion by Belgian authorities. It acts as a selective potent agonist of the cannabinoid receptor CB2.

Synthetic cannabinoid WIN 48,098/ Pravadoline

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. It was detected in May 2011 by both the German and Polish authorities. It has been found in powders and in herbal smoking mixtures, sometimes in combination with other synthetic cannabinoids. It has been shown to be nephrotoxic in an animal model (dogs).

Synthetic cannabinoid JWH-145

A synthetic cannabinoid of the naphthoylpyrrole family. It was reported to the EMCDDA in March 2013 by German authorities who detected it in a herbal smoking mixture also containing other (related) synthetic cannabinoids such as JWH-307 and JWH-030.

Synthetic cannabinoid AM-2233

A synthetic cannabinoid that belongs to the benzoylindole family. It was first reported to the EMCDDA in August 2011 by Finnish authorities after it was detected in a seizure of white powder. It has also been detected in herbal smoking mixtures, on its own and in combination with other synthetic cannabinoids.

Synthetic cannabinoid JWH-250 1-(2-methylene-N-methyl-piperidyl) derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the phenylacetylindole family. It was first reported to the EMCDDA in March 2011 by Polish authorities. It was found in combination with JWH-122 in twenty herbal smoking mixtures such as ‘Red Mercury’, ‘Aztec Thunder’, ‘Zen Ultra’ and ‘Zephyr’.

Synthetic cannabinoid JWH-307

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylpyrrole family. It was first reported to the EMCDDA in August 2011 by authorities in Finland. It was detected in a seizure of powder. It has since been detected in several countries in various herbal smoking blends and in combination with other synthetic cannabinoids.

Synthetic cannabinoid JWH-307 bromine derivative

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylpyrrole family. It was reported to the EMCDDA in March 2013 by German authorities who detected it in a herbal smoking mixture also containing other (related) synthetic cannabinoids such as JWH-307 and JWH-030.

Synthetic cannabinoid JWH-368

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylpyrrole family. It was reported to the EMCDDA by Latvian authorities in February 2013 after it was detected in a bulk quantity of herbal mixture which also contained AM-2201.

Synthetic cannabinoid JWH-370

A synthetic cannabinoid that belongs to the naphthoylpyrrole family. It was first reported to the EMCDDA in February 2012 by Finnish authorities who detected it in a small sample of powder.

AM-6527 5F derivative

A synthetic cannabinoid of the naphthyl indolecarboxamide family. It was first reported to the EMCDDA in November 2013 when it was found in a herbal mixture with AM-6527 and MAM-2201.

AM-1248 azepane isomer

A synthetic cannabinoid belonging to the adamantoylindole family. Reported to hte EMCDDA in September 2013, it is thought to be a by-product formed during the production of AM-1248.

Synthetic cannabinoid XXXX

A synthetic cannabinoid from the phenylacetylindole family. It was first reported to the EMCDDA in February 2011 by German authorities when it was the sole cannabimimetic detected in a branded herbal smoking mixture called ‘Aura Silver’.

Sorry…

No additional information on this cannabinoid is currently available. We are in the process of updating our information base and this should be available shortly.

3. Faits et chiffres

  • 98 nouvelles substances psychoactives ont été signalées à l’EMCDDA en 2015, dont 24 étaient des cannabinoïdes de synthèse
  • 160 cannabinoïdes de synthèse au total sont actuellement suivis par l’EMCDDA grâce au système d’alerte rapide de l’UE.
  • 14 familles chimiques reconnaissables de cannabinoïdes de synthèse sont connues.
  • 2008 — le JWH-018 est le premier cannabinoïde de synthèse détecté dans un produit «euphorisant légal».

4. Chimie et dénomination des cannabinoïdes de synthèse 

De nombreux cannabinoïdes de synthèse suivis par l’EMCDDA grâce au système d’alerte rapide de l’UE possèdent des noms de code liés à leur découverte. Dans certains cas, ils sont dérivés des initiales du nom des scientifiques qui ont synthétisé le composé pour la première fois: les composés «JWH» sont par exemple nommés d’après John W. Huffman et les composés «AM» d’après Alexandros Makriyannis. Dans d’autres cas, ils peuvent trouver leur origine dans l’établissement ou l’entreprise où ils ont été synthétisés pour la première fois: la série «HU» des cannabinoïdes de synthèse a été nommée d’après l’université hébraïque (Hebrew University) de Jérusalem, le «CP» d’après Carl Pfizer. Dans certains cas, les noms ont probablement été choisis par les fabricants des «euphorisants légaux» pour favoriser la commercialisation de ces produits. L’«AKB-48» et le «2NE1», les noms alternatifs de l’APINACA et de l’APICA, en sont un bon exemple. «AKB-48» est le nom d’un groupe musical féminin japonais populaire et «2NE1» est le nom d’un autre groupe féminin sud-coréen. Enfin, le cannabinoïde de synthèse XLR-11 semble avoir pris le nom du premier moteur-fusée à carburant liquide développé aux États-Unis pour une utilisation aéronautique, faisant peut-être ainsi allusion à l’effet souhaité par le vendeur sur le consommateur de la substance. 

De nombreuses substances se voient aujourd’hui attribuer des noms de code dérivés de leur dénomination chimique longue, par exemple: APICA d’après N-(1-adamantyl)-1-pentyl-1H-indole- 3-carboxamide et APINACA d’après N-(1-adamantyl)-1-pentyl-1H-indazole-3-carboxamide. L’EMCDDA a rendu cette méthode systématique afin de l’appliquer aux nouvelles substances émergentes et de montrer la façon dont les divers composants peuvent être assemblés. La structure de nombreux cannabinoïdes de synthèse peut être divisée en quatre composants: la queue, le noyau, la section de liaison et le groupe lié. Attribuer à chaque composant un nom de code permet d’identifier la structure chimique du cannabinoïde sans en connaître la dénomination chimique longue. La syntaxe de dénomination proposée pour les cannabinoïdes de synthèse qui suivent ce modèle est la suivante:

GroupeLié – QueueNoyauLiaison

L’agencement des composants dans cet ordre suit l’agencement de leur dénomination chimique plus longue, comme pour l’APICA: N-(1-adamantyl)-1-pentyl-1H-indole-3-carboxamide. Lorsqu’un substituant arrière est présent (par exemple, le 5F), celui-ci apparaîtra au début de la dénomination, les substituants du groupe lié seront placés avant le groupe lié et les substituants du noyau seront placés à la fin du code.

Application du nouveau système à un cannabinoïde de synthèse récemment signalé:

structure chimique
N-(1-carbamoyl-2-methyl-propyl)-1-[(4-fluorophenyl)methyl] indazole-3-carboxamide
Dénomination actuelle: AB-FUBINACA Nouvelle dénomination: MABO-FUBINACA

Les codes à lettres mis en œuvre reposent non seulement sur les lettres présentes mais également sur l’ordre des lettres. Par exemple, A se rapporte à l’amine dans le groupe lié. Le CA se rapporte au carboxamide. En respectant la syntaxe et les codes décrits, les cannabinoïdes de synthèse suivant cette structure auront une dénomination courte unique. 

Pour en savoir plus

À lire aussi

 

EMCDDA_POD_2013_Synthetic cannabinoids.pdf
Téléchargez le document attaché en PDF format

Imprimer

Page last updated: Monday, 28 November 2016